搜索

【163球鞋测评】匹克无双实战测评这次真的“无双”?答案是否

发表于 2026-08-02 01:30:48 来源:财智网络官网
【163球鞋测评】匹克无双实战测评。无双这次真的球鞋“无双”?答案是否。由。测评测评次163球鞋频道。匹克宣布在运动配备 gear。无双

鞋子是实战自费购买,所以测评也是案否依据我自己的实战感触测评的,每项评分10分,无双假如有错的球鞋当地,请多多纠正。测评测评次废话不多说,匹克开端正篇,无双先说一下我的实战打法,小后卫小快灵的案否打法,突投结合,无双喜爱变相,有一手安稳的中投。瘦脚,正常脚背,稍微扁平足。尺码耐克是40的,匹克穿39码。

 

【163球鞋测评】匹克无双实战测评这次真的“无双”?答案是否

现在鞋子打了2次全场(室内贴皮地板),3次半场(1次室内贴皮地板,1次保养不太好的木地板,1次小区室外油漆地),总的来说,这双鞋子没有各位博主吹的那么凶猛,可以说是加强版的匡威All Star Pro BB的加强版,不是说这双鞋子多强,是由于pro BB废物,比照起来,无双仅仅在这PRO BB的各方面都加强了,可是仍是存在着一些缺陷,而这些缺陷在我的身体条件和打法上被扩大了。以下是详细评测。

【163球鞋测评】匹克无双实战测评这次真的“无双”?答案是否

 

1.包裹性:8分,(静态9分,动态7分),包裹性和鞋脚一体性有很大的联络,分隔也欠好了解,所以我爽性在这一项一起讲了。全体包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一向被人诟病,可是这次由于选用的时分离式鞋垫,初度上脚就出奇的适宜,很惊喜,加上内中和鞋舌的填充是很舒畅,穿进去之后,脚就像嵌在里边的。可是为什么只给到了8分,就当我觉得这次匹克鞋楦对了,无双可以起飞的时分,成果后跟止不住的掉跟,所以我把鞋带孔穿到了最里边的一个了,成果仍是会掉跟。我先认为仅仅后跟资料的问题,后跟内侧没有任何的防滑规划,而且这个资料还很润滑。这导致我哪怕尺码刚适宜的状况下仍是呈现了掉跟的状况。第二场我就换了一双袜子添加后跟的冲突,成果仍是会呈现掉跟的状况。我就很疑惑,直到把鞋垫拿出来细心看了下才发现,鞋垫的硬质TPU过于僵硬,在跑动过程中很难发生形变然后导致掉跟,我现在现已打了5次了,还穿戴压了两天的马路,可是仍是存在较为显着的掉跟现象。这种掉跟十分影响我在全场竞赛中的状况,鞋脚一体性欠好,每次快攻都得给我滑一下,冲不起来真的很难过。不知道后期能不能磨合的开。

2. 缓震性:9分。这次匹克的鞋垫缓震做的也很好,前掌选用的轻弹科技,穿上脚既能感触到软弹的感触,一起又不失场所感,特别是前掌蹬地的时分反应真的很舒畅。而后掌运用的是轻量化的太极,即便纯后跟落地也不震脚。个人觉得200斤以内的体重都能穿。

3. 支撑安稳性:9.5分,低重心加上鞋垫的上翻让脚像是嵌在里边相同,做各种动作安稳性都很好。除了脚踝支撑性是低帮鞋的通病以外,我觉得没什么缺陷。无双的后跟尽管做的比较圆润,可是得益于嵌入式的中底,落地不会发生额定的晃动。而且后跟圆弧上翻相同有纹理,在必定需求用到后跟制动的状况下也确保了安稳。这一点好评。(这儿点名批判超清2025)。

4. 抓地:8.5分,其实可以给到9分的,多扣的0.5分是在有灰保养不太好的地板上呈现了打滑现象,尽管很细微,全体不会特别影响。用手擦一下鞋底可以坚持一两个回合。可是呢,一起穿去测评的两双鞋都没有呈现这个状况所以就多扣了0.5分。总的来说抓地是归于比较优异的队伍,百分之95的场所都没问题。

5. 防侧翻:10分,很稳,三要素都很优异。我在做各种打破急停动作的时分,没有一丝晃动。

6. 发动:8.5分,假如不是掉跟的问题,其实完全可以更好。由于鞋垫上的异形TPU在前掌的弯折的时分供给了一些助力。鞋头稍微上翘有一点滚动感,所以在发动方面实践很好的。可是便是由于掉跟问题,导致发动脱节。

7. 耐磨:9分,水泥地肯定是不太行的。可是其他场所都没什么问题。

 

总结:无双全体来说是一双很不错的实战篮球鞋,除去掉跟意外,各方面都可圈可点,可是也没有让人感觉到多少惊喜,便是一双实战还不错的球鞋。前期的宣扬的确让人有点心潮澎湃了,匹克不如把营销的心思花在产品上。假如你喜爱无双的颜值,我引荐。假如只想买一双美观实战还不错的球鞋,那就太多了。比起PRO BB ,除了在资料上有晋级以外,我并不觉得无双比PRO BB更好穿,所以它便是一双一般的嵌入式中底的篮球鞋。下一期,我把我穿过的抽拉式中底的球鞋做一个比较。

鞋子是自费购买,所以测评也是依据我自己的实战感触测评的,每项评分10分,假如有错的当地,请多多纠正。废话不多说,开端正篇,先说一下我的打法,小后卫小快灵的打法,突投结合,喜爱变相,有一手安稳的中投。瘦脚,正常脚背,稍微扁平足。尺码耐克是40的,匹克穿39码。

 

现在鞋子打了2次全场(室内贴皮地板),3次半场(1次室内贴皮地板,1次保养不太好的木地板,1次小区室外油漆地),总的来说,这双鞋子没有各位博主吹的那么凶猛,可以说是加强版的匡威All Star Pro BB的加强版,不是说这双鞋子多强,是由于pro BB废物,比照起来,无双仅仅在这PRO BB的各方面都加强了,可是仍是存在着一些缺陷,而这些缺陷在我的身体条件和打法上被扩大了。以下是详细评测。

 

1.包裹性:8分,(静态9分,动态7分),包裹性和鞋脚一体性有很大的联络,分隔也欠好了解,所以我爽性在这一项一起讲了。全体包裹性取的是平均分。

匹克的鞋楦一向被人诟病,可是这次由于选用的时分离式鞋垫,初度上脚就出奇的适宜,很惊喜,加上内中和鞋舌的填充是很舒畅,穿进去之后,脚就像嵌在里边的。可是为什么只给到了8分,就当我觉得这次匹克鞋楦对了,无双可以起飞的时分,成果后跟止不住的掉跟,所以我把鞋带孔穿到了最里边的一个了,成果仍是会掉跟。我先认为仅仅后跟资料的问题,后跟内侧没有任何的防滑规划,而且这个资料还很润滑。这导致我哪怕尺码刚适宜的状况下仍是呈现了掉跟的状况。第二场我就换了一双袜子添加后跟的冲突,成果仍是会呈现掉跟的状况。我就很疑惑,直到把鞋垫拿出来细心看了下才发现,鞋垫的硬质TPU过于僵硬,在跑动过程中很难发生形变然后导致掉跟,我现在现已打了5次了,还穿戴压了两天的马路,可是仍是存在较为显着的掉跟现象。这种掉跟十分影响我在全场竞赛中的状况,鞋脚一体性欠好,每次快攻都得给我滑一下,冲不起来真的很难过。不知道后期能不能磨合的开。

2. 缓震性:9分。这次匹克的鞋垫缓震做的也很好,前掌选用的轻弹科技,穿上脚既能感触到软弹的感触,一起又不失场所感,特别是前掌蹬地的时分反应真的很舒畅。而后掌运用的是轻量化的太极,即便纯后跟落地也不震脚。个人觉得200斤以内的体重都能穿。

3. 支撑安稳性:9.5分,低重心加上鞋垫的上翻让脚像是嵌在里边相同,做各种动作安稳性都很好。除了脚踝支撑性是低帮鞋的通病以外,我觉得没什么缺陷。无双的后跟尽管做的比较圆润,可是得益于嵌入式的中底,落地不会发生额定的晃动。而且后跟圆弧上翻相同有纹理,在必定需求用到后跟制动的状况下也确保了安稳。这一点好评。(这儿点名批判超清2025)。

4. 抓地:8.5分,其实可以给到9分的,多扣的0.5分是在有灰保养不太好的地板上呈现了打滑现象,尽管很细微,全体不会特别影响。用手擦一下鞋底可以坚持一两个回合。可是呢,一起穿去测评的两双鞋都没有呈现这个状况所以就多扣了0.5分。总的来说抓地是归于比较优异的队伍,百分之95的场所都没问题。

5. 防侧翻:10分,很稳,三要素都很优异。我在做各种打破急停动作的时分,没有一丝晃动。

6. 发动:8.5分,假如不是掉跟的问题,其实完全可以更好。由于鞋垫上的异形TPU在前掌的弯折的时分供给了一些助力。鞋头稍微上翘有一点滚动感,所以在发动方面实践很好的。可是便是由于掉跟问题,导致发动脱节。

7. 耐磨:9分,水泥地肯定是不太行的。可是其他场所都没什么问题。

 

总结:无双全体来说是一双很不错的实战篮球鞋,除去掉跟意外,各方面都可圈可点,可是也没有让人感觉到多少惊喜,便是一双实战还不错的球鞋。前期的宣扬的确让人有点心潮澎湃了,匹克不如把营销的心思花在产品上。假如你喜爱无双的颜值,我引荐。假如只想买一双美观实战还不错的球鞋,那就太多了。比起PRO BB ,除了在资料上有晋级以外,我并不觉得无双比PRO BB更好穿,所以它便是一双一般的嵌入式中底的篮球鞋。下一期,我把我穿过的抽拉式中底的球鞋做一个比较。

随机为您推荐
友情链接
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2016 Powered by 【163球鞋测评】匹克无双实战测评这次真的“无双”?答案是否,财智网络官网   sitemap

回顶部